essee.net

, , , , , ,

By

juhanik

·

YLEn osuva analyysi. Mistä kumpuaa vaihtoehto?

YLEn toimittaja Pirjo Auvinen on kirjoittanut osuvan kuvauksen tämän hetken poliittisesta tilanteesta. Vastakkain ovat kokoomus ja Hakaniemen AY, Auvinen tiivistää.  Tässä linkki YLEn juttuun. Menossa on kokoomuksen jälkilypsy-yritys (ns. Suomen malli ja paikallinen sopiminen). On erittäin hyvä, että pienituloinen ay-kenttäväki sanoo kokoomuksen ja hallituksen jälkilypsylle ja samantien koko sopimusehdotelmalle ei. Kokoomusta vastassa tuskin on koko AY kuten…

YLEn toimittaja Pirjo Auvinen on kirjoittanut osuvan kuvauksen tämän hetken poliittisesta tilanteesta. Vastakkain ovat kokoomus ja Hakaniemen AY, Auvinen tiivistää.  Tässä linkki YLEn juttuun.

Menossa on kokoomuksen jälkilypsy-yritys (ns. Suomen malli ja paikallinen sopiminen). On erittäin hyvä, että pienituloinen ay-kenttäväki sanoo kokoomuksen ja hallituksen jälkilypsylle ja samantien koko sopimusehdotelmalle ei.

Kokoomusta vastassa tuskin on koko AY kuten Ylen Auvinen pelkistää. Enemmänkin kyseessä on pienituloisten kapinaliike joka puhkesi ay-liikkeen sisältä. Toivotan kapinaliikkeelle parhainta menestystä. Ehkäpä siitä kehittyy tsunami joka pyyhkäisee laudalta ison liudan nykyisiä superpalkkaisia ay-johtajia, nämä Lylyt, Selinit, Elorannat ja monen muun.

Mitä on ”paikallinen sopiminen”?

Kymmenkunta vuotta seurasin yhden sortin ”paikallista sopimista” julkishallinnossa, peräti eduskunnan virastossa (VTV).  MIkä oli tulos? Palkoista tuli salatiedettä, paljonko johtajat maksavat itselleen palkkoja, sitä ei kukaan tiennyt, ei myöskään toistensa palkkoja, vaikutelmaksi muodostui mielivalta ja sekamelska, palkkaerot räjähtivät, työpaikan sosiaalinen ilmapiiri hajosi, ”direktiovalta” elämöi ja julisti valtaansa joka asiassa (piittaamatta yt-laista), vaiensi muut, porukka vetäytyi piiloihinsa, yritti päästä pakoon kuka mihinkin, työn sisällöstä katosi mieli, työn ”tuloksista” tuli väkinäisiä ja keinotekoisia. Tätä on ”paikallinen sopiminen” tyyliin Suomen eduskunta. Vastaavan käytännön kokoomus ja Sipilän hallitus nyt yrittää pakkolevittää koko maahan. Vastarinta nouskoon.

– PAMin kenttäväki, onnittelen teitä, te hoksasitte asian, toivotan teille parhainta menestystä.

Mistä kumpuaa vaihtoehto?

Vaihtoehto ei kumpua virallisesta ay-liikkeestä, paitsi jos liikkeen sisälle kasvaa pienituloisten kapinavyöry joka pyyhkäisee osan johtajistosta ulos.

Vaihtoehto ei kumpua nykypuolueista, ei myöskään demareista. On kuvaavaa seurata , millä innolla ay-johtajat ja osa demareista puolustaa nykyistä sopimusehdotelmaa. Mistä on kysymys? Sopimus turvaa nykyisen ay-eliitin yhteiskunnallisen valta-asetelman säilymisen, jopa sen kasvattamisen kaikkine etuineen, superpalkat, eläkeyhtiöiden hallinto, VVO:n tuotot ay-liikkeelle, verovähennys ja moni muu asia. Sopimusuehdotelmaa puolustaessaan ay-liikkeen johtokerros puolustaa omia etujaan sekä palkkaerojen ja muiden yhteiskunnallisten erojen säilyttämistä.

Vaihtoehto ei lähde liikkeelle nykyisestä työmarkkinavallasta, ei kolmikannasta, ei Hakaniemestä, ei hallituksesta eikä nykypuolueista.

Syvempi vaihtoehto voi kummuta  ”roskaväen” ja ”älymystön” yhteistunnosta.  ”Roskaväellä” tarkoitan erittäin laveasti kaikkia huono-osaisia, pienituloisia, virallisten ”työmarkkinoiden” ulkopuolisia tai niihin löysästi sidoksissa olevia, itseyrittäjiä, reuna-alueita ja muuta tällaista.  Tietyllä tapaa kyse olisi paluusta Pariisin kevääseen 1968, jolloin puhuttiin työväen ja älymystön liitosta. Sellaista tarvitaan tänään.

Kiintoisa ja lupaava on lauantaiksi 12.3. organisoitu joukkomielenosoitus leikkauspolitiikkaa vastaan. Edellinen mielenosoitus elokuussa ei ollut vähäinen juttu, marssivaa porukkaa riitti tuntikaupalla.

”Kansanliike kertoo mielenosoituksen vastustavan hallituksen yhteiskunnan köyhimpiin kohdistamaa kurjistamis- ja leikkauspolitiikkaa sekä kannustamaan vaihtoehtojen etsimiseen.” Näin kertoo YLE (linkki).

Juuri tätä tarvitaan – kannustamista vaihtoehtojen etsimiseen. Tähän on panostettava. Näkemykseni on, että välttämätön osa tätä etsimistä on tieteellisperäinen (miksei myös taiteellisperäinen) analyysi ja mielikuvitus. Tähän viittasin sanalla ”älymystö”. Tämä puoli kumpuaa yliopistojen liepeiltä, yliopistoista ulospotkituista (Helsingin yliopiston 1000 irtisanottavaaä ja muut Laakkosen filosofit), kulttuuriväestä, bloggareista, maalareista ja kaikesta tällaisesta. Siellä muhii oppositio, ei eduskunnan kopperoissa.

* * *

Yksi esimerkki yhteiskuntasopimuspuheen salakielestä on ”veronkevennys”. Oleellinen kysymys on, mihin ”kevennys” suunnattaisiin. Siitä ei julkisuudessa puhuta halaistua sanaa. Varmaa on, että ns. neuvotteluissa suuntaamisesta on puhuttu ja varmaan on vallinnut piilevä yhteisymmärryskin. Tottakai kevennys suunnattaisiin ”työsektoriin”. Työsektoriin löysästi sidoksissa olevien on turha odottaa ”kevennyksiä”.  Nykyinen valtaestablishment ohjaa ”kevennykset” itselleen ja omilleen. Yhteiskunnan kahtiajako roskaväkeen ja mukatuottaviin kasvaa entisestään.

Sana ”yhteiskuntasopimus” on harhauttava ja valheellinen. Oikea sana on yhteiskunnan hajotussopimus.

Näkökulma: Viikonlopun jännitysottelu: Kokoomus – Hakaniemen AY. YLE  5.3.2016.

Joukkovoimaliike järjestämässä mielenosoitusta leikkauspolitiikkaa vastaan lauantaina. YLE 5.3.2016.

Juhani Kahelin: Juha Sipilän puheissa on sekavuuksia.

Tags:

Vastaukset kohteeseen “YLEn osuva analyysi. Mistä kumpuaa vaihtoehto?”

  1. mariouta

    Siellä ne vain kiistelevät veronkevennyksistä. Siitä että hallitus on luvannut epämääräisiä veronkevennyksiä, mikäli kattava yhteiskuntasopimus syntyy ja SAK:laiset änkyräjärjestöt asettavat kyseiset veronkevennykset ehdoksi sille, että edes neuvottelevat….Sokea Rettakin tietää jo, mitä paskan peliä se tämmönen on. Ja kuinka pitkään tässä on jo junnattu!

    Ajattelepa, jos ei olisi aloitettu koko pakkolakinokittelua, vaan olisi keskitytty ensiksi siihen, että EU.n on vain kertakaikkiaan annettava Suomelle poikkeuslupa käydä kauppaa naapurimaan Venäjän kanssa kaikissa maailmanpoliittisissa tilanteissa. Onko edes kunnolla yritetty tällaista vientivetoisuutta. Mistä sen viennin nyt loppupeleissä kuvitellaan lähtevän nousuun jos ei siitä automaatista, että ihmiset tarvitsevat elintarvikkeita ennen kaikkia muita romuja?

    Hyi hitsi, että pitää juuttua sellaiseen periaatteelliseen solmuun kuin Krimin valloitus ja antaa sen vaikuttaa helpoimpiin kauppasuhteisiin ja sitten ruvetaan värkkäämään kilpailukykyloikkaa, joka perustuu ainoalle osaamiselle eli lestadiolaiselle kurittamisen kulttuurille.

    ———–
    Muuten… Sitralle on tullut hätä kysellä ”ns.aivoriihiltä” perustulon ideoita ja joku nuorten vihreiden porukka on jo palkittukin siitä hyvästä. Sanon vaan, että Sitra paljasti ainakin minulle tällä tempulla, että oli junailemassa kuntakokeiluksi sanotussa Monet-projektissa yhdessä Kelan kanssa keskustalaista perustulon mallia, jota jo kokeillaan…tuli vain mutkia mukaan..

    Suomen Keskustalla on jo niin suuri osa infrasta omassa hallinnassaan, että se tekee mitä lystää, mutta sillä on myös hyvin omalaatuinen matkimisen kulttuuri, jota ei kukaan ole vielä osannut tutkia. He nappaavat toisten ideoita ja muokkaavat ne omikseen, kunhan ehtivät ensimmäisiksi.

    Vastaus
  2. mariouta

    En kuulu niihin, jotka haluavat tieten tahtoen syyttää ja kiusata hallitusta. On ihan oikein, että meillä on erilaisia hallituksia ja tajuan kuinka jokaisen niistä täytyy yrittää toimia maan parhaaksi.

    Kun Sitra kiirehti palkitsemaan nuorten vihreiden perustuloideaa, niin joku vanha ahdistus iski minuun taas. Tietoisuus iänikuisesta ”kepu pettää aina”-näkemyksestä. En katso ylöspäin Esko Ahoon enkä nykyiseen metsähallituksen pääjohtajaankaan.

    Siinä kaksi ahdistuksen aiheuttajaa.

    Mutta minä annan hallitukselle vilpittömän kiitoksen siitä, että nyt on niin konkreetisti paljastunut kolmikannan toiminnasta mekanismeja, jotka oikeasti lamauttavat Suomea jopa lakkojakin tehokkaammin.
    Mikäli joku paikallisen sopimisen itu syntyy nyt, niin seuraavaksi pitää kysyä, mihin tarvitaan ay-liikkeiden keskusjärjestöjä?
    Nyrkkitervehdyksen paikka olisi, jos keskusjärjestöt lakkautettaisiin kokonaan. Jyri Häkämies voisi siirtyä astetta halvenpaan palkkaluokkaan: jonkin pikkuisen virkamiesjärjestön pikallisosaston reliktiksi.

    Silloin hänen ei tarvitsisi kekkuloida televisiossa laiskuuttaan ilmentämässä asenteella:. ” en sitten millään jaksaisi enää aloittaa mitään liittokohtaisia neuvotteluita”.

    Vastaus
  3. mariouta

    Olen jo kauan epäillyt keskustalaisen ”kestävän kehityksen” tulkinneen jotenkin väärin systeemievoluution teoriaa.

    Sen teorian mukaan kestävään kehitykseen tarvitaan näkökulma, että systeemin (luonnontieteellisenä ilmiönä) täytyy siinä vaiheessa, kun sen pyörittämiseen tarvittavat resurssit ovat loppumassa, muuttua tilanteeseen, jossa se tarvitsee vähemmän resursseja, tai saada resursseja ulkopuolelta sälyttääkseen entisen tason. Yksinkertaista.

    Minun mielestä yhteiskuntajärjestelmissä kaaos syntyy vasta sitten kun joku yksittäinen systeemi on liian kauan ryöstänyt resursseja ympäristöstään ja aiheuttanut ympäristölle tuhoa.

    Miksi on niin vaikeaa muuttua vähemmän resursseja vaativaan tilaan? Miksi keskustalaiseen kestävään kehitykseen näyttää aina vain tarvittavan lisäsatsauksia ja karsimiset jätetään huoletta muille tai sattuman varaan?

    Eihän tämä ”tarvitsee vähemmän resursseja” välttämättä tarkoita systeemin LAADULLISTA huononemista, vaan hyvässä ja älykkäässä ihmisen ohjauksessa systeemi voi muuttua myös paremmaksi.

    Rönsyjä pitää siis karsia aika ajoin myös kaikista ihmisen valvomista järjestelmistä, koska ne sentään voivat ovat hallittavissa.

    Ammattiliittojen keskusjärjestöt voitaisiin lakkauttaa juuri siksi. Jyri Häkämies palautettakoon…vaikka hevon kuuseen.

    Ja mielestäni Härmälä ei osaa sitäkään vertaa ”kehittäessään” metsähallitusta. vaan hän monimutkaistaa ja lisää rönsyjä näkemättä kokonaisuutta ja töllöttäessään vain taloudellisiin voittoihin tai keskustan etuun.
    ———-

    Bolidenistä tulee sitten Kevitsan omistaja. Siellähän on kaikki valmiina. Luuletteko, että tämä erinomainen ruotsalainen firma rakastaa Sompion luontoa, hellii ja hoivaa ja korjaa aiheuttamansa montut. Joko on alasajon aika?
    Mikähän kumman automaatti on sekin, että koko ajan myydään ja vaihdetaan omistajaa. Mikä on se juju?

    Vastaus

Jätä kommentti